FC2カウンター
MCNBlack Bird

スポンサーサイト--------(--)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告

Black Bird2007-12-01(Sat)

今日はD300のレンズキットにもなっているVR18-200付けて撮ってみました。
焦点距離ではレンズ換える必要がなく、1本でそこそここなせるレンズですね♪
でもいろんな意味でそこそこレベルかも・・・。
今日の横浜歩いてるだけで、昨日出たばっかのD3持ったヒト3人も見ました。
ストラップの「D3」が輝いてました。
すっげえですね、50万以上するカメラですもんね。オイラは怖くて持ち歩けないかも・・・
20071201190101.jpg

Comments(5) | Trackback(0) | D300

Comment

これ18-200ですか!!
オレは、試し打ちさせてもらいましたが
あまりにも絵がつまらないのでやめました
それでSIGMAの18-50に切り替えましたが大正解でしたね(^ー^)

写真、絵になってますね
ポチりと

2007-12-01 19:49 | URL | KENDI [ 編集]

VR18-200mm って、そこそこレンズですかね?
私は湾曲収差をのぞけばかなり優れたレンズだと思いますよ。
Nikon にはボディに手振れ補正がないので VR の意味も大きいし、
また、暗い場所でも F2.8 クラスのなんちゃって大口径よりは (^^ゞ
歩留まりも良いですし・・・(^^ゞ
難は高倍率を使っているというプライドの問題でしょうか。(笑)

最近、うちのアップしている写真は殆どが VR18-200 なのですが、
私は必要にして十分だと思っています。(-_-X)

2007-12-01 20:59 | URL | air [ 編集]

KENDIさん>
18-200の写真です!
まぁ確かに便利レンズなんですけど、なんか違う・・・そんな印象を持ってます。
これまで単焦点使ってたからかなあ?
もうちょっと18-200アップは続きます。
ぽちありがとうございます★

2007-12-01 21:43 | URL | machine01 [ 編集]

air師匠>
airさんのお写真、18-200ですか!もっとすごいレンズばっかなのかと思ってました。。
なんなんでしょう?やっぱ腕なんですね。。脱帽です。
オイラ街中歩き回るので、18-200はビヨーンと伸びてきてしまうのと、
VR2本目だった70-300買った時にそちらの印象がとても良かったんですよね、オイラ向きというか。
D300でも単焦点使った後でしたので、イメージもあってかなり差を感じてました。
けどあのairさんの写真が同じレンズならば認めないわけにはいかないですね。。
いやー、精進します。。もうちょい18-200エントリーは続く予定です。

2007-12-01 21:50 | URL | machine01 [ 編集]

実勢58万くらいですか^^;
18-200にVRが付いて…ちょっと暗めですけど、良さそうなレンズですねv(*'-^*)b 純正は合焦が早いからいいですよね('∇^d) ☆!!  ☆ ポチ 彡☆゚.+:。:+゚.+:。:+゚.

2007-12-02 20:58 | URL | twilight_blue_x [ 編集]

コメントの投稿

管理人のみに送る
 

トラックバック

この記事のTrackback-URL
http://machine01.blog45.fc2.com/tb.php/697-ea4ed232

Profile

MCN01

Author:MCN01
FROM EZO
GRD / D700 / NEX-7

category

CATEGORIES

archive

MONTHLY

E-MAIL

名前:
メール:
件名:
本文:


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。